Ihr-Domainname.de

[Jenne74]

Rams lassen Holt zappeln
Gibt es noch einen Platz für WR Torry Holt bei den St. Louis Rams? Diese Frage stellt sich wohl derzeit nicht nur der siebenfache Pro Bowl Teilnehmer, sondern auch dessen Agent und mit Sicherheit auch die Fans. Bisher liegt den Verantwortlichen zwar noch kein Tauschangebot für die Passempfänger vor, aber um weiteren Platz unter der Salary Cap zu bekommen, ist man in St. Louis für ein entsprechend gutes Angebot wohl durchaus zu haben. In der kommenden Saison würde Holt bei den Rams mit 5,65 Millionen US-Dollar zu Buche stehen, im kommenden Jahr sogar mit 6,65 Millionen US-Dollar – zuzüglich irgendwelcher Boni. Holts Agent Greg Williams hat bereits am Ende der Saison die Verantwortlichen der Rams kontaktiert, um zu erfahren, wie sich diese die Zukunft seines Klienten vorstellen. Bis heute hat er aber noch keine Antwort erhalten. „Ich weiß derzeit nicht, ob sie über eine Neustrukturierung des Vertrags nachdenken oder Torry tauschen wollen oder ob er seinen Vertrag ganz normal erfüllen soll. Ich denke, dass es uns mitgeteilt hätten, wenn sie von uns irgendwelche Schritte erwartet hätten. Momentan gehe ich davon aus, dass Torry seinen Vertrag ganz normal erfüllen wird.“ Da die Rams bereits WR Isaac Bruce haben ziehen lassen wäre Holt die derzeit einzig erfahrene Alternative im Receiver-Corps der Rams. Sie wären gut damit beraten, ihrem Star-Receiver möglichst frühzeitig klare Signale zu geben, da sein Weggang nicht zu kompensieren wäre.

[MasterRamsFan]

Also nach dem Weggang von Bruce wäre jede Art von Trade mit Holt der reine Selbstmord...

Das kann ich mir nicht vorstellen... Da bliebe ja nix übrig! Bennett? Looker? Ich lach mich tod...

[Jonbonholgi]

So langsam habe ich das Gefühl das die Verantwortlichen der Rams einen an der Latte haben! Wie soll das in Zukunft aussehen?? Torry gehen lassen...und dann?? Bennett,Looker, Hagans, oder wie?? Ich glaube ich bin im moment im falschen Film!! Da steckt mit Sicherheit und Star-Coach dahinter! Ganz grün sind die zwei sich sowieso nicht. Dann bräuchten wir auch keinen Al Saunders. Wenn so oder so keine Vernünftigen WR mehr da sind was will man dann mit einem OC der es zur Abwechslung mal drauf hat?
Am Besten lassen wir auch Steven gleich ziehen. Dann haben wir sicher jede Menge Cap aber eine tolle Saison vor uns mit einem 0-16 Team.
Mir fällt im Moment nicht mehr allzuviel ein.

PS: Hauptsache wir haben noch einen TE mit Becht verpflichtet! Er kann sich auf die Tribüne zu den anderen 235 TE´s setzen...

[Jenne74]

Was ich davon halten soll weiß ich auch nicht, aber wenn das so weiter geht wird es schwer für mich noch von Fan zu sprechen.... .

Es ist ja immer ein Unterschied ob man schlecht ist weil man keine Spieler hat oder ein Team schlecht wird weil der Vorstand mit Vorsatz alles kaputt macht..

[Rupi]

Ich versteh das Theater nicht, gibts da dafür Quellen,
in diversen US-Foren ist das Thema schon lang wieder erledigt.
Bis jetzt habe ich von Vorstandsseite noch nichts gelesen, dass Torry getradet oder seinen Vertrag nicht erfüllen soll.
Sein Vertag wurde erst 2005 restrukturiert.

Also gehe ich davon aus das Torry seinen Vertrag normal erfüllt.

[Jonbonholgi]

Ich versteh das Theater nicht, gibts da dafür Quellen,
in diversen US-Foren ist das Thema schon lang wieder erledigt.
Bis jetzt habe ich von Vorstandsseite noch nichts gelesen, dass Torry getradet oder seinen Vertrag nicht erfüllen soll.
Sein Vertag wurde erst 2005 restrukturiert.

Also gehe ich davon aus das Torry seinen Vertrag normal erfüllt.

Meinst du das Theater weil wir darüber reden?

[Rupi]

Meinst du das Theater weil wir darüber reden?

Ja, obwohl es schlicht und einfach schon lange kein Thema mehr ist.
Sogar das Office hat das bekannt gegeben: http://www.stltoday.com/stltoday/sports/stories.nsf/rams/story/39B9B889924EA5A786257406001C09DB?OpenDocument

[Jonbonholgi]

Meinst du das Theater weil wir darüber reden?

Ja, obwohl es schlicht und einfach schon lange kein Thema mehr ist.
Sogar das Office hat das bekannt gegeben: http://www.stltoday.com/stltoday/sports/stories.nsf/rams/story/39B9B889924EA5A786257406001C09DB?OpenDocument

Hast warscheinlich recht. Möglicherweise sollten wir erst mal alle Foren und Footballseiten durchblättern bevor wir uns zu etwas äußern...
Ich traue mich schon gar nicht mehr was zu einem Thema zu sagen ohne danach gleich von dir "abgewatscht" zu werden...

[Rupi]

Ich traue mich schon gar nicht mehr was zu einem Thema zu sagen ohne danach gleich von dir "abgewatscht" zu werden...

So wars nicht gemeint.

Ich meine nur dass überreagiert wurde, es war nie ein Thema Torry Holt zu traden oder ähnliches. Keine Ahnung wo Jenne das her hat.

Das einzige was wirklich mehr oder weniger passiert ist, war das die Eagles angeblich interesse an ihm hatten.

[Jenne74]

Kann ja sein das ich was am Auge habe aber das was ich da geschrieben habe ist doch spekulativ und nicht völlig abwegig.

[Jenne74]

SO steht es bei uns geschrieben :


Viel Anlass zur Spekulation gibt derzeit das Receiver-Corps der St. Louis Rams. Die „Greatest Show on Turf“, die eigentlich schon lange keine große Show mehr ist, benötigtet dringend weitere Passempfänger. Mit den Receivern Torry Holt, Drew Bennett und Dante Hall als mögliche Nummer Drei benötigen die Rams dringend noch mehr Tiefe. In der Draft kämen sie vermutlich erst in der dritten Runde an einen akzeptablen Passempfänger, da zuvor andere, größere Löcher gestopft werden müssen. Aus diesem Grund mehren sich derzeit die Gerüchte, dass die Verantwortlichen der Rams bereit sind, Torry Holt im Zuge eines Tauschgeschäftes abzugeben. Die Philadelphia Eagles und die Cincinnati Bengals gelten als mögliche Partner. Noch werden diese Gerüchte von Head Coach Scott Linehan allerdings als nichts als heiße Luft abgetan.

Und ja es ist spekulativ... .

[Rupi]

Gibts dafür neue Quellen?

[Jenne74]

Gibts dafür neue Quellen?

In diesem Fall hoffe ich auf eine Ente, aber ich befürchte das es die Quellen dafür gibt... .

[Rupi]

Gibts dafür neue Quellen?

In diesem Fall hoffe ich auf eine Ente, aber ich befürchte das es die Quellen dafür gibt... .

Du hast es ja geschrieben, wie kommst du also darauf, dass das Thema wieder aktuell ist?

[Jenne74]

Gibts dafür neue Quellen?

In diesem Fall hoffe ich auf eine Ente, aber ich befürchte das es die Quellen dafür gibt... .

Du hast es ja geschrieben, wie kommst du also darauf, dass das Thema wieder aktuell ist?

ICH hab das hier nur reinkopiert. Der Verfasser bin ich also nicht aber es wird so in unserm Heft auch erscheinen. Aber ich habe die Quellen angefordert... .