MasterRamsFan hat geschrieben:Webmeisterr hat geschrieben:als Student, gönne ich mir nach der Oscarübertragung gestern
Neid und Hass...

Mit Glover kann man jetzt hoffentlich die Probleme auf der DT Position beheben und Picket wird wohl nicht bei den Rams bleiben(ausser man sieht Kennedy als Depth hilfe (und somit als bust) an.
Ich würde lieber eine richtigen Linebacker-Star bekommen. Claiborne fliegt sowieso raus und Coakley ist doch kaputt... Jetzt haben wir noch einen alten Cowboy... Bin nicht so überzeugt. Sicher war er die letzen Jahre Topp, aber eben die LETZTEN Jahre... Wir brauchen gute 3-4 jährige Spieler!!! Nicht 10-jährige!
Erstmal:
ABer ich muss jetzt auch wieder ordentlich für Klausuren lernen, also so gut gehts mir auch nicht. Ich lerne aber einfach lieber Abends und wenn man in den kreativen Pausen neuste Infos aus den USA hat ist das ja auch nicht schlecht
Zu Glover:
Also einmal ist natürlich klar, dass über FA oder Draft noch hilfe bei LB kommen muss, aber die DT Position war schon sehr schwach.
Ich hatte ja Adams bevorzugt, aber da war Glover noch nicht gecuttet. Ich sehe zwischen beiden aber keinen großen Unterschied.
Adams ist ürbrigens älter als Glover (wie auch Madison, Pryce, und all die anderen die Du vorgeschlagen hattest

)
Die einzige junge Alternative auf DT ist Picket und Bernard. Bei beiden bin ich aber nicht 100% überzeugt. Picket war letztes Jahr solide und Bernard hatte ein Karriere Jahr.
Aber Picket macht einfach zu wenig Druck auf den QB, was under größtes Problem von der DT war und Bernard will nach dem letzten Jahr bestimmt ordentlich abkassieren.
Glover kostet:
According to league sources, the contract is worth $12 million, including a signing bonus of $3.5 million.
Und gute 3-4 Jahre alte Spieler kann man kaum über FA holen. die 3 Jahre sind alle RFA und die 4 Jahre sind verdammt teuer, aber vielleicht kommt ja einer oder 2 jüngere FA mit Perspektive.
Zuletzt geändert von Webmeisterr am 07.03.2006, 15:48, insgesamt 1-mal geändert.