Ihr-Domainname.de

[MasterRamsFan]

Die Rams haben einen Trade mit den Bengals gemacht.

Die Bengals schicken QB Dave Ragone und die Rams für einen Draftpick 2007...

Was das soll?

Wir hatten doch schon Bulger als Nr. 1, Frerotte als Nr.2 und Fitzpatrick und Smoker schlagen sich um Platz 3! Die beiden sind ja schon seit 2-3 Jahren dabei und kennen das System doch entsprechend...

Ragone hat die letzten 2 Jahre überhaupt nicht in einem echten Spiel mitgemacht.

Na ja, immerhin ist er ein reiner Pocket-Passer was ja zu den Rams passt und war mal MVP der NFLE und setzte dort einen Rekord mit 174 Pässe ohne INT.

Schauen wir mal was wird...

[Jonbonholgi]

QB????? Was soll denn das??

[Rupi]

Wir hatten doch schon Bulger als Nr. 1, Frerotte als Nr.2 und Fitzpatrick und Smoker schlagen sich um Platz 3! Die beiden sind ja schon seit 2-3 Jahren dabei und kennen das System doch entsprechend...

Also das Linehans System kennt nur Frerotte.


Das Problem daran dass die Bengals ihn über Waiver geholt haben aber die Rams einen Pick für ihn abgeben... selten dämliche Aktion.

Wehe er verdrängt Fitz, dem gebe ich gute Chancen in der Liga, gerade in Linehans System dass eher mobilere QB unterstützt als das von Martz.

Absolut sinnloser wenn ihr mich fragt, vermutlich hat Linehan ihn geholt wer er ihm vom College kennt...

Edit: Er ist jetzt der einizige QB am Roster der am ersten Tag gedraftet wurde.

[Webmeisterr]

Hi,

für mich natürlich auch eine Überraschung, tippe aber, dass er günstig war (7th round Pick) alles andere wäre schon ärgerlich.

MfG
Webmeisterr

PS: Vielleicht wird er ja wie Warner erst NFL-E Star dann NFL Star

[MasterRamsFan]

...
Wehe er verdrängt Fitz, dem gebe ich gute Chancen in der Liga, gerade in Linehans System dass eher mobilere QB unterstützt als das von Martz.

...

Mobile QBs!!! Echt? Na dann gut nacht Bulger! Ich hoffe doch sehr, dass wir weiterhin Pocketlastig bleiben, denn einen mobilen UND erfahrenen QB haben wir nicht...

[Rupi]

Nein nicht mobile QBs.

Ich meinte mobilere QBs als Martz System diese brauchte, ich kann mir durachaus vorstellen dass Bulger gar nicht mehr solche Leistungen bringt wie unter Martz. Da dieser genau Bulger für sein System geholt hat, mal schaun.

Sowohl Culpeppers alsauch auch Alex Smith' Stats zeigen, dass sie öfter selbst gehen durften/konnten.

Aber das "gute Nacht" Bulger unterstütze ich gerne, ich bin für Brady Quinn als Rams QB ab 2007.

[MasterRamsFan]

...

Aber das "gute Nacht" Bulger unterstütze ich gerne, ich bin für Brady Quinn als Rams QB ab 2007.

Na, na...

Sooo habe ich das nun auch nicht gemeint...

Ich bin eiserner Fan von Marc und hoffe, dass Linehan sein Können genauso schätzt und sein System ein wenig anpasst... Unsere OL ist ja auch nicht in der Lage mit einem beweglichen QB zu arbeiten... Davon abgesehen hat Marc ja auch schon einige QB-Draws, Keeper und Bootlegs hinter sich, bei denen er sich gar nicht so schlecht verkauft hat und sogar einige TDs erzielen konnte... Mal sehen was wird...

[Jonbonholgi]

Also mal ehrlich, Leute: Ein QB Problem haben wir sicher nicht... Also kein Grund darüber zu diskutieren. Bin auch kein Bulger Fan, aber ich hoffe das er dieses Jahr zeigen kann was er drauf hat. Schauen wir lieber Richtung Defense...

[Rupi]

Also jedesmal wenn Bulger aus der Pocket läuft, hab ich angst dass er sich nicht wieder verletzt.


QB Problem haben wir keines, aber offensichtlich Draftpicks zu verschenken...


Ich denke auch die Defense wird irgendwo zw. 15 und 22 am Ende des Jahres sein und das wäre schon ok.

Sorgen macht mir eher unsere Division, die Seahawks haben eigentlich nur Hutchinson verloren.

Die Cardinals sind jung und hungrig und haben zum Glück Matt "der bustet, darauf verwettet ich alles" Leinhart gedraftet, aber wenn der Kurtl nochmal gas gibt, die WR Crew ist ja gewaltig.

Und auch die 49ers könnten uns zusetzen, aber erst in 1-2 Jahren, schätz ich.

Also ich denke zw. Platz 2 und 4 ist alles drin, was meint ihr?

[MasterRamsFan]

Matt "der bustet, darauf verwettet ich alles" Leinhart

Aber ja, das stimmt... Ich denke die Seahawks bleiben the "team to beat" in der NFC-West. Insgesamt wird die die Division aber mittelmäßig bleiben. Ausser den Hawks sind alle Teams im Umbau begriffen...

[Rupi]

MasterRamsFan schrieb am 22.06.2006 Ausser den Hawks sind alle Teams im Umbau begriffen...

Stimmt, aber alle eigentlich weiter als wir...

[Webmeisterr]

MasterRamsFan schrieb am 22.06.2006 Ausser den Hawks sind alle Teams im Umbau begriffen...

Stimmt, aber alle eigentlich weiter als wir...

Also nicht so pessimistisch bitte

1.) Die Seahawks wären das 1. Team seit Jahren, welches nah verlorenem SB ein winning record hat

2.) Die Whiners sind doch total im Umbau. Deren QB war schlechter als Fitzpatrick unsere Nummer 3

3.) Die Cards sind schon traditionell schlecht. Und bis auf Edge sehe ich da keine Top Verpflichtung. Auch den Draft fand ich nicht so toll

4.) Die Rams haben immer noch eien Top Offense und haben nur die D umgebaut. Sollte das gelingen sehe ich, dass der 1. Platz locker drin ist. Man darf nicht vergessen, dass eine großartige Saison nur 2 Jahre entfernt ist und vor 1 Jahr, war man auch in den Divisional Playoffs und das ohne D

[Rupi]

Ich bleib skeptisch in der Division kann viel passieren.

[Jonbonholgi]

Ich denke auch das Platz 1 drin ist. Wenn die Grundlegenden Fehler abgestellt werden können, wie z.B. die Red Zone besser überbrücken, dann kann jeder geschlagen werden. Hoffentlich werden wir nicht wieder 40 Punkte im Spiel brauchen um eines zu gewinnen. Oder kurz gesagt: Defense...

[Rupi]

Ich glaub das ist noch zu früh, für den Divisionssieg, dazu waren die Rams das letzte Jahr zu weit weg.