Ihr-Domainname.de

[Jonbonholgi]

Wie man hört wollen die Verantwortlichen Pick No.2 weg geben. Soll damit Kohle gespart werden oder denkt man das der erhoffte Need auch später noch drin ist?

Quelle NFL.com:

http://blogs.nfl.com/2009/04/07/rams-will-listen-to-offers-for-no-2-pick/

[Rupi]

Den wievielten Draft verfolgst du?

Diese Meldungen hast du fast auf den Tag genau von quasi jedem Top 5 Team jedes Jahr.#
Gerade heuer (Mayock nennt ihn den schlechtesten Draft des Jahrzehnts) mehr als unwahrscheinlich wenn du mich fragst.

Devaney Meldung sagt doch nur aus dass er sich noch keine Tür schließen möchte.

[Jonbonholgi]

Habe ich in den letzten Jahren nicht so mit bekommen. Du bist da besser im Thema als ich .
Von der Idee her finde ich es trotzdem nicht schlecht...

[Rupi]

Na klar ist sie gut, logischerweise wollen Top 5 Teams immer downtraden, weil sie haufenweise Needs haben.

Aber in einem Jahr dessen Top Ten (Zitat Mayock:) die schlechesten der letzen 10 Jahre sind wirds sehr schwierig bis unmöglich dass da wer wirklich wer ausserhalb der 2 hochtradet.
Edit: Ja ich weiß ich wiederhole mich.

[Blue28]

Gerade weil diese Draftklasse nicht so toll ist, finde ich es um so wichtiger in den Top 15 zu bleiben. Ich denke einige der Spieler, die in der zweiten hälfte der ersten Runde gedraftet werden, würden in anderen Jahrgängen nichtmal unbedingt in Runde 2 gedraftet werden.

Bestes Beispiel ist doch, dass man davon ausgehen kann, dass die Top 3 OT alle nach den ersten 10 Picks weg sind. Ich will KEINEN davon. Ob LT oder LB unser größtes Need ist, ist Ansichtssache. Aber ich will Curry, weil er gut ist. Dass Monroe und die 2 Smith die 3 besten OT sind bedeutet für mich nur, dass es keinen Top-OT gibt. J. Smith hat noch am meisten Steigerungspotenzial. Trotzdem Jungs...wir unterhalten uns über 3 OT, von denen einer gelernter TE ist, einer bösartige Knieprobleme hat und der dritte eine Arbeitsmoral hat bzw. so unglaublich dumm ist, dass er "out of shape" ist und bei der Combine keine Lust hat!!! Da nehme ich lieber den echt guten LB, stelle Barron als LT auf und drafte einen ROT etwas später.

Am liebsten wäre mir Curry, WR, CB in den ersten 3 Runden. Nächstes Jahr LT, DT und QB in den ersten 3 Runden (in beliebiger Reihenfolge). Der Neuaufbau dauert eh mehr als 1 Jahr. Vielleicht finden wir dieses Jahr auch noch was in den späteren Runden, dass sich ein Pick fürs nächste Jahr erledigt...

[Rupi]

Trotzdem Jungs...wir unterhalten uns über 3 OT, von denen einer gelernter TE ist, einer bösartige Knieprobleme hat und der dritte eine Arbeitsmoral hat bzw. so unglaublich dumm ist, dass er "out of shape" ist und bei der Combine keine Lust hat!!! Da nehme ich lieber den echt guten LB, stelle Barron als LT auf und drafte einen ROT etwas später.

Ich würde auch den Curry bevorzugen, aber wir sprechen hier von 3 herausragenden College Tackles.

Andre Smith ist sogar der mit Abstand dominateste von den drei am Feld und hatte noch dazu die besseren Gegenspieler.
Aber wohl eine dumme Wurst.

Jason Smith war 2 Jahre Starter als OT, wir haben in der NFL haufenweise Tackles die weniger Starts im College gemacht haben. Ausserdem hatte auch er schon Kneeprobleme. Und kommt aus einer Spread Offense.

Monroes Verletzungsgeschichte ist auch nicht ohne, dazu anscheind auch noch vermehrte False Starts. Aber die Cavaliers haben einige der Toplineman der letzten Drafts herausgebracht und mit dem letzten Virginia Draftee sind wir auch nciht unzufrieden.

Also eigentlich egal ob jetzt Curry, Monroe oder J. Smith gepickt wird, weiterhelfen würden uns alle.

Besonders gespannt bin ich auf Andre Smith, wenn der einigermaßen kapiert was er für ein Potential hat und das Coaching auch passt könnte er in ein paar Jahren der klar beste OT des Drafts sein, auch wenn nur als 3. gedraftet wird.