Die Rams haben es mal wieder versaut!




Welche Verstärkung braucht das Team...

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Blue28 » 02.05.2008, 11:37

Rupi hat geschrieben:Juhu, mit dem ca. 6. Backup der Buccs in die Saison zu gehen ist für mich sicher nicht besser als mit Berlin.

Echt schad,e dass kein Developmentprospect am 2. Drafttag geholt wurde.

Naja, Berlin soll ja eine echte Pfeife sein (hab ihn nie gesehen!). Vielleicht ist ein QB der wo anders gecutted wurde wirklich besser?!? Bild

Dass kein junger QB geholt wurde verstehe wer will, aber das kann man auch bei SS und SLB sage! Bild
Blue28
 
Beiträge: 552
Registriert: 09.08.2005, 10:03
Wohnort: Karlsruhe

von Anzeige » 02.05.2008, 11:37

Anzeige
 

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Rupi » 02.05.2008, 13:18

Blue28 hat geschrieben:Dass kein junger QB geholt wurde verstehe wer will, aber das kann man auch bei SS und SLB sage! Bild


Stimmt, aber es ist keine SS oder SLB, sondern eine "QB-driven" League.

Aber spätestens nach der Saison kanns nur besser werden ohne (FO)SL.
Rupi
 
Beiträge: 678
Registriert: 01.05.2006, 01:50

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Blue28 » 02.05.2008, 13:58

Zwar sind QBs prinzipiell wichtiger als SS und LB, aber ich denke wir suchen auf den beiden Defensivpositionen Starter. Beim QB ist es ja vorerst mal nur die #3!

Nächstes Jahr müssen im Draft und in der FA (sofern SJ verlängert wird) hauptsächlich in der Defense Löcher gestopft werden. Ausnahmen sind QB, evtl. WR als Nachfolger von Holt (der nächst WR Jahrgang soll unglaublich stark sein) und je nach der Verfassung von Pace ein LT. Ansonsten brauchen wir einen Starting SLB, mindestens einen soliden Backup per FA, DL-Depth einen Starter als SS (vielleicht sogar noch einen FS wenn Atogwe nicht verlängert wird) und je nach Browns off the field Kaspereien und Hills Verletzungen noch ein oder 2 CBs!
Blue28
 
Beiträge: 552
Registriert: 09.08.2005, 10:03
Wohnort: Karlsruhe

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Rupi » 02.05.2008, 14:30

Blue28 hat geschrieben:Zwar sind QBs prinzipiell wichtiger als SS und LB, aber ich denke wir suchen auf den beiden Defensivpositionen Starter. Beim QB ist es ja vorerst mal nur die #3!

Nächstes Jahr müssen im Draft und in der FA (sofern SJ verlängert wird) hauptsächlich in der Defense Löcher gestopft werden!


Das müssten wir schon seit Mr. Linehan am Werkt ist und länger, aber es wird ja doch nix.
Rupi
 
Beiträge: 678
Registriert: 01.05.2006, 01:50

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Blue28 » 02.05.2008, 14:47

Ich denke einfach nicht, das SL nächstes Jahr noch da ist! Bild Bild Bild
Blue28
 
Beiträge: 552
Registriert: 09.08.2005, 10:03
Wohnort: Karlsruhe

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Rupi » 02.05.2008, 19:42

Blue28 hat geschrieben:Ich denke einfach nicht, das SL nächstes Jahr noch da ist! Bild Bild Bild


Ich hoffe dass das FO begreift, dass der Verein stagniert und zwar auf sehr mäßigen Niveau.
Zuletzt geändert von Rupi am 02.05.2008, 19:42, insgesamt 1-mal geändert.
Rupi
 
Beiträge: 678
Registriert: 01.05.2006, 01:50

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Blue28 » 02.05.2008, 21:01

3-13!!! Wenn das mäßiges Niveau ist, was ist für Dich dann schlecht?

Schuld daran ist aber zum großen Teil auch das FO selbst. Da werden Verträge junger Spieler mit Talent zu oft nicht verlängert (mal gespannt was mit Jackson und Atogwe passiert) und ständig müssen neue Löcher gestopft werden. Etwas mehr Kontinuität wäre von Vorteil, wenn man ein konkurenzfähiges Team aufbauen will!
Blue28
 
Beiträge: 552
Registriert: 09.08.2005, 10:03
Wohnort: Karlsruhe

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Rupi » 02.05.2008, 21:22

Blue28 hat geschrieben:3-13!!! Wenn das mäßiges Niveau ist, was ist für Dich dann schlecht?


Da haben auch Verletzungsprobleme dazu geführt, dafür zumindest kann man dem HC nicht schuld geben. Mit Pace und Bulger und einem fitten Torry Holt wäre sicher eine 5-11 oder 6-10 drin gewesen.
Rupi
 
Beiträge: 678
Registriert: 01.05.2006, 01:50

Re: Die Rams haben es mal wieder versaut!

Beitragvon Blue28 » 02.05.2008, 21:34

Rupi hat geschrieben:
Blue28 hat geschrieben:3-13!!! Wenn das mäßiges Niveau ist, was ist für Dich dann schlecht?


Da haben auch Verletzungsprobleme dazu geführt, dafür zumindest kann man dem HC nicht schuld geben. Mit Pace und Bulger und einem fitten Torry Holt wäre sicher eine 5-11 oder 6-10 drin gewesen.

Es hätte die Bilanz sicher etwas nach oben gerissen, aber auch bevor unsere O-Line am Boden war, waren die Rams richtig schlecht.

1. Versuch Lauf, 2. Versuch Lauf, 3. Versuch kurzer Pass...es war alles vorhersehbar und zu ängstlich. Dazu kommen noch die disaströsen 2ten Halbzeiten, in denen die Rams serienmäßig eingebrochen sind. Playcalling und Anpassen an die Spielsituation, das sind Coachingaufgaben und da hat Linehan auf voller Linie versagt!

Aber um mal kurz beim Thema zu bleiben: Es wurde auch mies gedraftet ÜBER JAHRE und Needs entweder nicht erkannt oder ignoriert - egal wer der Trainer war und das kreide ich 100%ig dem FO an!!! Bild (man...dafür dass ich mich seit 2002 erst mich Footbal beschäftige reiß ich hier aber ziemlich die Schnauze auf! Bild - als hätte ich Ahnung...*ggg*)
Zuletzt geändert von Blue28 am 02.05.2008, 21:40, insgesamt 1-mal geändert.
Blue28
 
Beiträge: 552
Registriert: 09.08.2005, 10:03
Wohnort: Karlsruhe

Vorherige


Ähnliche Beiträge

Die Colts haben Bulger kaputt gemacht... [img:0000000000]htt
Forum: RAMS-THEMEN
Autor: HollaDieWaldfee
Antworten: 10
TE Cameon Cleeland ist wieder bei den Rams
Forum: RAMS-THEMEN
Autor: MasterRamsFan
Antworten: 0

Zurück zu DRAFT-TALK

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron